前言
“碳中和”計劃, 國家未來(lái)幾年甚至是幾十年發(fā)展的大方向。 在此大背景之下,受“沖擊”最為嚴重的,應該就是以傳統石油為基礎的化工企業(yè)。 作為新能源的代表--“鋰”,貌似與石油始終是處于一個(gè)對立面。(最明顯的例子就是傳統燃油車(chē)和新能源汽車(chē)) 但是,鋰本身也是通過(guò)鋰礦開(kāi)采獲得的,本質(zhì)上跟石油的開(kāi)采非常相似。 所以,“鋰”會(huì )成為披著(zhù)“新能源”外套的“石油”嗎? “碳中和”是為了擺脫石油嗎? 首先,先來(lái)了解一下,“碳中和”本身的概念。 碳中和(Carbon neutrality),是指國家、企業(yè)、產(chǎn)品、活動(dòng)或個(gè)人在一定時(shí)間內直接或間接產(chǎn)生的二氧化碳或溫室氣體排放總量,通過(guò)使用低碳能源取代化石燃料、植樹(shù)造林、節能減排等形式,以抵消自身產(chǎn)生的二氧化碳或溫室氣體排放量,實(shí)現正負抵消,達到相對“零排放”。 重點(diǎn)就是相對的“零排放”,并非絕對的“零排放”。 那其實(shí)也就間接說(shuō)明了,是不可能完全或者徹底擺脫傳統石油燃料的依賴(lài)的。 要知道,石油除了可以用作燃料之外,差不多有 40%的原油是可以用來(lái)煉制化工品,而中國又是世界上最大的化工原料基地。 而在成品油中,有 40%左右其實(shí)是柴油。主要是用于大型的工業(yè)設備、軍事設備、以及運輸設備。 一般來(lái)說(shuō),柴油設備的油箱容量可達數百升,有的還有副油箱。 那么就拿以鋰電池為主的新能源車(chē)來(lái)說(shuō),目前看來(lái)只能替代家用的汽油車(chē),難以替代眾多柴油設備。 這也說(shuō)明了,即使新能源汽車(chē)高速蓬勃發(fā)展,但是依然會(huì )有一部分設備對于石油以及柴油的需求是不會(huì )改變的。 那么從大的石油格局來(lái)看,即使“新能源”強勢入局,但是也不會(huì )有質(zhì)的變化。 “碳中和”的實(shí)際目的 新能源,往高了說(shuō),其實(shí)是可以上升至國家的戰略層面。 早幾年前,全球對于能源以及燃料,很大程度上,都是依賴(lài)于石油。 并且,石油的交易也都是必須經(jīng)過(guò)某國的交易貨幣。 在國家高速發(fā)展的道路上,為了擺脫這一限制。 尋求“彎道”是必須要去做的。 中國目前鋰的儲量和產(chǎn)量都是世界前列,另一方面,海外各大鋰礦,幾乎都有中資參股甚至控股。 從 2016 年開(kāi)始,作為新能源的代表企業(yè)寧德時(shí)代和比亞迪,就紛紛開(kāi)始收購海外的鋰礦?! ?/span> 今年 5 月份,比亞迪在非洲收購了 6 座鋰礦礦山。據比亞迪內部測算,在這 6 座鋰礦中,氧化鋰品位 2.5%的礦石量達到了 2500 萬(wàn)噸以上,折算為碳酸鋰可達 100 萬(wàn)噸,預估可以覆蓋未來(lái)比亞迪 10 年的產(chǎn)能。 不過(guò),鋰礦也并非就是新能源的終點(diǎn)。 全國政協(xié)委員,中國石化集團有限公司董事長(cháng)、黨組書(shū)記,中國工程院院士馬永生此前曾表示: 我國要加快結構優(yōu)化,立足國內保障能源供給。以清潔低碳為導向,加快發(fā)展非化石能源,構建煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多元化能源供應體系,使非化石能源到2025年成為消費增量的主體,能源體系到2030年前實(shí)現碳達峰、2060年前實(shí)現碳中和。 筆者總結 對于“碳中和”的指標和完成計劃的決心,放在全球的維度,其實(shí)是比較具有爭議的。 因為疫情,全球老齡化、戰爭等多種問(wèn)題疊加,導致全球經(jīng)濟增速放緩,歐美國家相對比較嚴重。 就拿部分歐美國家來(lái)說(shuō),并不是他們不想“碳中和”,而是現階段他們沒(méi)法舍棄部分產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)值去進(jìn)行“碳中和”。 以至于不得不通過(guò)“壓榨”制造業(yè)生產(chǎn),撤銷(xiāo)起初制定的“碳中和”目標,來(lái)維持國民的基本就業(yè)和經(jīng)濟。 而中國堅持選擇走這條路,本質(zhì)上也是在國家崛起道路上的“必經(jīng)之路”。 雖然,走的過(guò)程同樣艱難, 但卻是一條革新的,可持續的,跳脫于以往多項國外制度規則“束縛”的路。